14. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 18.01.2011, 27.04.2012 ve 23.09.2014 tarihlerinde verilen dilekçe ile tazminat talebi üzerine yapılan muhakeme sonunda; Dairemizin bozma ilamına uyularak asıl davanın kabulüne, birleştirilen ... (kapatılan) 42. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2012/107 Esas sayılı dosyasındaki davanın kısmen kabulüne, birleştitilen ... 18. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/846 Esas sayılı dosyasındaki davanın kabulüne dair verilen 12.07.2018 tarihli hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davalı Başbakanlık ... vekili, davalı ... Yapı Sanayi ve Turizm Yatırımları A.Ş vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 19.02.2019 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı vekili Başbakanlık ... vekili Av. ..., davalı ... Yapı Sanayi ve Turizm Yatırımları A.Ş vekili ..., diğer taraftan davacı ... Yapım ve Yayın A.Ş temsilcisi ... ve davacı vekili Av. ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KA R A R

Dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmakla;
1-Birleştirilen ... (Kapatılan) 42. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2012/107 Esas sayılı dosyası,
2-Birleştirilen ... 18. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/846 Esas sayılı dosyası,
3- ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2010/155 Değişik İş sayılı tespit dosyası,
4- ... 6. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2010/220 ve 2011/21 Değişik İş sayılı tespit dosyaları,
5- ... 16. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2911/97 Değişik İş sayılı tespit dosyası,
6- ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2009/344 Değişik İş sayılı tespit dosyası,
7- ... 19. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2013/97-138 E. K. sayılı dosyasının ilgili mahkemelerden temini,
8- "... ve ... Ortak Girişimi"’nin ayrı bir vergi kaydı ve tüzel kişiliğinin bulunup bulunmadığının ilgili vergi dairesi ve ticaret sicil müdürlüğünden sorulması,
9- Davaya konu 3 ada 8 parsel sayılı taşınmazla ilgili kamulaştırma işlemi yapılıp yapılmadığının sorularak kamulaştırma işleminin bulunduğunun anlaşılması halinde kamulaştırma evraklarının onaylı bir suretinin istenilmesi,
Gelen dosyalar ve yazı cevaplarıyla birlikte temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmek üzere dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 19.02.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.