Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2013/20819 Esas 2014/13775 Karar Sayılı İlamı

... adına Av. ... ile ... Madencilik Nak ve Turizm San Tic Ltd arasındaki dava hakkında ... Asliye (İş) Mahkemesi"nden verilen 19.6.2013 günlü ve 2010/149-2013/133 sayılı hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
1) Eldeki davada evvelinden yapılan tebligatın usulüne uygun olmaması nedeniyle davalı ... Madencilik Nak ve Turizm San Tic Ltd şirketine gıyabi hükmün Tebligat Kanununun 35. maddesi hükmüne göre tebliği yasal değildir.
Bu nedenle, gıyabi hükmün anılan limited şirketin Ticaret sicilinde kayıtlı olduğu adresi, araştırılarak; bu adreste , bu mümkün olmazsa gazete ilanı yoluyla yöntemince tebliğ edilerek, yasal temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3.maddesi gereğince, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra iade edilmek üzere,
2) Gelirden çıktığı anlaşılan Orhan ve Sevil yönünden ilk peşin sermaye değerli gelirin davacı Kurumdan sorularak cevabi yazı eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.