4. Ceza Dairesi Esas No: 2015/26956 Karar No: 2020/508 Karar Tarihi: 08.01.2020
Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/26956 Esas 2020/508 Karar Sayılı İlamı
4. Ceza Dairesi 2015/26956 E. , 2020/508 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, suça sürüklenen çocuk ve sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan dava açıldığı halde hüküm kurulmamış ise de, zamanaşımı içinde mahallinde hüküm kurulacağı düşünülerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: 1) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında tehdit suçundan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde; Suçun oluştuğu 27/06/2009 tarihine göre 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun, eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 106/2-a kapsamındaki tehdit suçu için 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, 2. ve 67/son maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık olağanüstü dava zamanaşımının, suç gününden inceleme tarihinde kadar gerçekleştiğinin anlaşılması, Anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, 2) Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizine gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Temyiz dışı suça sürüklenen çocuk ...’in savunmalarında, temyiz dışı sanık ... ’nin, müştekilere ateş ettikten sonra silahı kendisine verdiğini, kendisinin de silahı sakladığını söylemesi, aşamalarda suçlamayı kabul etmeyen sanığın ise müştekilere yönelik bir eylemi ve husumetinin belirlenememesi karşısında; sanıkların aracıyla müştekilerin aracının trafikte karşılaşmasıyla gelişen olayda, aracın önünde oturan temyiz dışı sanıkların silahlı tehdit eylemine, olay sırasında aracın arkasında oturan ve katılanlara yönelik bir eylemi belirlenemeyen sanık ...’in ne şekilde iştirak ettiği duraksamaya yer vermeyecek şekilde, tüm kanıtlarıyla ortaya konulmadan yerinde olmayan gerekçeyle sanık hakkında atılı suçtan mahkumiyet hükmü kurulması, Kanuna aykırı ve sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.