Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2550
Karar No: 2020/197
Karar Tarihi: 22.01.2020

Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/2550 Esas 2020/197 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İskenderun Cumhuriyet Başsavcılığı, elektronik haberleşme kanununa muhalefet suçlamasıyla bir soruşturma başlatmış. Soruşturma sonrasında İskenderun 5. Asliye Ceza Mahkemesi, 2017/553 sayılı iddianamenin değerlendirmesi sonucunda itirazın reddine karar vermiş. Ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, iddianamenin, süresi dolmadan iade edilmediği ve hakim imzasının bulunmadığı gerekçesiyle kararın kanun yararına bozulması isteğinde bulunmuştur. İddianamenin iadesi ve ceza muhakemesi işlemlerinin Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) kullanılarak yapılması 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun maddeleri arasındadır. Bu maddelere göre, mahkeme iddianamenin ve soruşturma evrakının verildiği tarihten itibaren onbeş gün içinde iddianamenin Cumhuriyet Başsavcılığına iade edilmezse kabul edilmiş sayılır ve tüm ceza muhakemesi işlemlerinde UYAP kullanılması gerekmektedir.
19. Ceza Dairesi         2018/2550 E.  ,  2020/197 K.

    "İçtihat Metni"



    5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"na muhalefet suçundan ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda, İskenderun Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 26/10/2017 tarihli ve 2017/2981 soruşturma, 2017/3851 esas, 2017/3130 sayılı iddianamenin iadesine dair İskenderun 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/11/2017 tarihli ve 2017/553 iddianame değerlendirme sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin mercii İskenderun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/12/2017 tarihli ve 2017/1023 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 28/02/2018 gün ve 94660652-105-31-459-2018-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09/03/2018 gün ve KYB 2018-19351 sayılı ihbarnamesi ile dairemize gönderilmekle okundu.
    Anılan ihbarnamede;
    Dosya kapsamına göre, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 174. maddesindeki, “Mahkeme tarafından, iddianamenin ve soruşturma evrakının verildiği tarihten itibaren onbeş gün içinde...İddianamenin Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine karar verilir…En geç birinci fıkrada belirtilen süre sonunda iade edilmeyen iddianame kabul edilmiş sayılır…” ve aynı Kanun’un 38/A maddesindeki, “Her türlü ceza muhakemesi işlemlerinde Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) kullanılır. Bu işlemlere ilişkin her türlü veri, bilgi, belge ve karar, UYAP vasıtasıyla işlenir, kaydedilir ve saklanır.” şeklindeki düzenlemeler karşısında, İskenderun Cumhuriyet Başsavcılığınca söz konusu soruşturma dosyasının 26/10/2017 tarihinde mahkemesine tevdii edilmesi sonrası mahkemece UYAP sistemi üzerinden yasal süre geçtikten sonra 16/11/2017 tarihinde iddianamenin iadesine karar verildiği gözetilmeden, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
    Kanun yararına bozmaya konu dava dosyası incelendiğinde; İskenderun Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 26/10/2017 tarihli ve 2017/2981 soruşturma, 2017/3851 esas, 2017/3130 sayılı iddianame üzerinde her ne kadar hakim sicil numarası ve tarih yazılmışsa da, hakim imzasının bulunmadığı anlaşılmakla, iddianamenin mahkemeye geliş tarihinin mahkeme kayıt ve belgelerinden araştırılıp dosyaya konulduktan sonra dairemize gönderilmek üzere, dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi