BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/1038 Esas 2020/675 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/1038 Esas
KARAR NO : 2020/675
DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ : 21/10/2019
KARAR TARİHİ : 16/12/2020

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili ... A.Ş. ile kiracı ... SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde ...’nde 28.05.2019 tarih, ... tescil numaralı, ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi aktedildiğini, davalıya sözleşme borcu nedeniyle, ....Noterliği’nden düzenlenen 08/08/2019 tarihli, ... yevmiye numaralı ihtarname çekildiğini, keşide edilen ihtarname ile 60 günlük mehil verilerek bu süre içinde kira borcunun ödemesini aksi taktirde sözleşmenin fesh edileceği ve fesih süresi sonundan itibaren 3 gün içerisinde sözleşme konusu malların teslimi ihtar edildiğini, 6361 sayılı yasanın 33 maddesinin son fıkrası uyarınca; ‘‘Kiracının bu Kanunda belirtilen süreler içinde borcunu ödememesinden dolayı kiralayan tarafından noter aracılığıyla kiracıya gönderilen fesih ihtarnameleri hakkında 2004 sayılı Kanunun 68/b maddesi hükümleri uygulanır.’’Ayrıca sözleşmenin 60. maddesi gereği de kiracı sözleşme adresine gönderilmiş olan tebligatın kanuni ikametgahına gönderilmiş sayılacağını kabul ve taahhüt eder hükmünü içerdiğini, bu çerçevede karşı tarafa gönderilmiş olan ihtarnamenin 09.08.2019 tarihi itibariyle tebliğ edildiğini, davalıya verilen 60 günlük mehil dolmasına rağmen ihtarnamenin tebliğinden bugüne kadar davalı yapılan bütün uyarılara rağmen kira borcunu halen kapatmadığını ve malları da teslim etmediğini, davaya konu 1 ADET 2014 MODEL, ... MARKA, ... PLAKALI, ... TİPİNDE, ... ŞASİ SERİ NO.LU, ... MOTOR SERİ NO.LU, ... MAKİNASI ve 1 ADET 2014 MODEL, ... MARKA, ... PLAKALI, ... TİPİNDE, ... ŞASİ SERİ NO.LU, ... MOTOR SERİ NO.LU, ... MAKİNASI' nın tedbiren teslimi için ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/... D. İş sayılı dosyası ile ihtiyati tedbir kararı verildiğini, beyanla tedbirin devamına ve malların iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı taraf herhangi bir cevap vermemiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Davacı tarafın sunduğu sözleşme aslı, ihtarname, hesap kayıtları dosyamız arasına alınmış, incelenmiştir.
Değişik iş dosya aslı dosyamız arasına alınmış, incelenmiştir.
Dosyamız bilirkişiye verilmiş, bilirkişi tarafından verilen raporda, davalının temerrüde düştüğü, ihtara rağmen ödeme yapmadığı ve fesih koşullarının oluştuğunu bildirilmiştir.
Davacı taraf değerleme raporu sunarak eksik harcı ikmal etmiştir.
Sunulan bilirkişi raporları ve dosya kapsamında anlaşıldığı üzere davalının 2019 yılı 6. aydan itibaren 3 ay peş peşe ödeme yapmadığı, davacı tarafın gönderdiği ihtarnamenin tebliğine rağmen verilen süre içerisinde birikmiş borçlarının ödenmediğini, bu durumda davacının Finansal Kiralama Sözleşmesini feshetme hakkının doğduğunu, mahkememizce harç ikmal ettirilip tasarruf yetkisinin verildiği, davanın haklı olduğu ve kabulü gerektiği vicdani kanaat hasıl olmuş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :
1-Davacının davasının, kabulü ile dava konusu 28/05/2019 tarihli, ... tescil numaralı finansal kiralama sözleşmesine konu,
- 1 ADET 2014 MODEL, ... MARKA, ... PLAKALI, ... TİPİNDE, ... ŞASİ SERİ NO.LU, ... MOTOR SERİ NO.LU, PALETLİ KAZIK MAKİNASI
- 1 ADET 2014 MODEL, ... MARKA, ... PLAKALI, ... TİPİNDE, ... ŞASİ SERİ NO.LU, ... MOTOR SERİ NO.LU, PALETLİ KAZIK MAKİNASI' nın davalıdan aynen alınarak davacıya iadesine,
2-Harçlar Kanununa göre alınması gereken 95.634,00TL karar harcından, peşin ve tamamlama harcı olarak alınan toplam 23.908,5‬0TL'nin mahsubu ile bakiye 71.725,5‬0TL harcın davalıdan alınarak hazineye ödenmesine,
3-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesap ve takdir edilen 81.800,00TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafından tebligat, müzekkere, bilirkişi ücreti ve sair giderler için sarfedilen toplam 1.036,40TL yargılama giderinin ve davacı tarafça peşin ödenen 23.908,5‬0TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Dosyada artan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
İlişkin gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine verilecek bir dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 16/12/2020

Başkan ...
¸e-imzalıdır

Üye ...
¸e-imzalıdır

Üye ...
¸e-imzalıdır

Katip ...
¸e-imzalıdır