Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/12106 Esas 2017/5136 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/12106
Karar No: 2017/5136
Karar Tarihi: 19.06.2017

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/12106 Esas 2017/5136 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı şirkete olan alacağının tahsili için yapılan takibe itiraz ettiği halde mahkemece reddedilen davacı tarafından açılan davada, 1. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiş, ancak Yargıtay 19. Hukuk Dairesi tarafından onanmıştır. Davacı vekili karar düzeltme yoluna başvursa da, 440/III-1. maddedeki parasal sınırın altındaki davalar için bu yol kullanılamayacağı gerekçesiyle istem reddedilmiştir. 5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2015 yılı için 12.690 TL’dir.

19. Hukuk Dairesi 2016/12106 E. , 2017/5136 K.

"İçtihat Metni"

Davacı .... vek. Av. ... ile davalı ... Bilgi İşlem Ürn. San. ve Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 06/07/2015 gün ve 2014/338 E. - 2015/361 K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 21/03/2016 gün ve 2015/16252 E. - 2016/4924 K. sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2015 yılı için 12.690 TL’dir.
Davacı vekili, toplam 10.438,90 TL alacağın tahsili için yapılan takibe vaki itirazın iptali isteminde bulunmuş, mahkemece 06/07/2015 gününde davanın reddine karar verilmiş, hükmün davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen onama kararına karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
HUMK’un değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
Bu nedenlerle ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından hükme bağlanan 10.438,90 TL"ye yönelik ilâm ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 19/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.