Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/3239 Esas 2020/4493 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/3239
Karar No: 2020/4493
Karar Tarihi: 21.09.2020

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/3239 Esas 2020/4493 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasındaki ayıplı mal davasında yapılan yargılama sonunda, davacının kısmen haklı olduğuna karar verildi. Ancak, davacı avukatı duruşmada hazır bulunmadı ve karar temyiz edildi. Yargıtay, dosyadaki delillere ve yasaya uygun gerektirici nedenlere baktıktan sonra, temyiz itirazlarını reddetti ve hükmü onadı. Ayrıca, davacıdan alınan vekalet ücretinin davalıya verilmesi kararlaştırıldı; bakiye temyiz harcı ise davalıya yükletildi. Karar düzeltme yolu, davalı yönünden 6100 sayılı HMK'nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nun 440. maddesi gereğince kapalıyken, davacı yönünden bu süre içinde açık olacak şekilde belirlendi.
Kanun Maddeleri:
- 6100 sayılı HMK'nun Geçici Madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nun 440. maddesi (karar düzeltme yolu açıklaması için)

3. Hukuk Dairesi 2020/3239 E. , 2020/4493 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
vekili avukat ...

Taraflar arasındaki ayıplı mal davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde duruşmalı temyiz eden davacı taraftan gelen olmadı. Davalı ... Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş. vekili avukat ..."in gelmiş olmasıyla duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 2.540 TL Yargıtay duruşması vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalı tarafa verilmesine,
612,43 TL bakiye temyiz harcının davalıya yükletilmesine, davalı yönünden 6100 sayılı HMK"nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK"nun 440.maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, davacı yönünden 6100 sayılı HMK"nın Geçici Madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK"nın 440. maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 15 günlük süre içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 21/09/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.