Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı koca, 05.03.2012 tarihli dilekçe ile tanıklarını bildirmiştir. 30.04.2012 tarihli oturumda tanıklarının dinlenmesini talep etmiştir. Mahkeme tarafından davalı tanıklarının daha sonra dinlenilmelerinin düşünülmesine karar verilmiş, davacı kadının tanıkları dinlenerek davalı kocanın kusurlu olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Davalı koca tanıklarının dinlenmesinden açıkça vazgeçmemiştir. Mahkeme tarafından davalı kocanın tanıkları duruşmaya çağrılıp dinlenmeden eksik inceleme ile karar verilmesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre temyize konu diğer bölümlerinin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 19.12.2013 (Per.)