Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/13643 Esas 2019/6722 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/13643
Karar No: 2019/6722
Karar Tarihi: 17.04.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/13643 Esas 2019/6722 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçu işleyen bir çocuk hakkında verilen mahkumiyet hükmünü incelemiştir. Suça sürüklenen çocuğun eyleminin hırsızlık suçunu oluşturduğu kabul edilmiştir. Ancak, suça sürüklenen çocuk ve diğer çocukların suça konu aracı çakı bıçağı ile açıp çalıştırdıkları savunmalarına rağmen, suça sürüklenen çocuğun eyleminin sadece haksız yere elde bulundurulan veya taklit anahtarla ya da diğer bir aletle kilit açmak suretiyle hırsızlık suçunu oluşturduğu halde yazılı şekilde uygulama yapıldığı belirtilmiştir. Ayrıca, olayın gece vakti gerçekleştiğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu açıkça gösterilmeden ve tartışılmadan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'ın 143. maddesinin uygulanması suretiyle hüküm kurulması da yerinde görülmemiştir. Bu nedenle, mahkumiyet hükmü BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK) madde 142/2-d (hırsızlık suçu), TCK madde 143 (işyeri, dolap veya sandık hırsızlığı).

13. Ceza Dairesi 2018/13643 E. , 2019/6722 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuk ve hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen diğer çocuk ..."in, suça konu aracı çakı bıçağı ile açıp yine çakı bıçağı ile çalıştırıp götürdüklerini savunmaları karşısında, suça sürüklenen çocuğun eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/2-d maddesinde düzenlenen ""haksız yere elde bulundurulan veya taklit anahtarla ya da diğer bir aletle kilit açmak suretiyle"" hırsızlık suçunu oluşturduğu halde yazılı şeklide uygulama yapılması,
2- Müştekinin soruşturma aşamasındaki beyanında, 20.01.2014 günü saat 23:30 sıralarında aracını park ettiğini, ertesi sabah 07:00 sıralarında aracının çalındığını fark ettiğini belirtmesi, suça sürüklenen çocuk ve hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen diğer çocuk ..."in suç saatine dair beyanda bulunmadıkları, dosya arasında bulunan 26.01.2014 tarihli Tutanak başlıklı belgede ilk olarak yakalanan ..."in gece 02:00-02:30 sıralarında aracı götürdüklerini şifahen söylediğinin belirtildiğinin anlaşılması karşısında olayın gece vakti gerçekleştiğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu açıkça gösterilmeden ve tartışılmadan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 143. maddesinin uygulanması suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 17.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.