Esas No: 2021/1915
Karar No: 2022/351
Karar Tarihi: 27.01.2022
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/1915 Esas 2022/351 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kooperatif genel kurul kararının iptali davası açılmış, ancak verilen kararın bozulması sonrası yapılan yeni yargılama sonucunda davalar reddedilmiştir. Temyiz edilen kararda ise asıl davada davacı vekilinin, birleşen davada davacı ... vekilinin diğer temyiz itirazları reddedilmiş, birleşen davada davacı ... vekilinin temyiz itirazları ise kabul edilmiştir. Kararda yapılan bir yanlışlığın giderilmesi için düzeltme yapılması uygun bulunmuş, karar düzeltildikten sonra onanmasına karar verilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi ile Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438/VII. maddeleridir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki kooperatif genel kurul kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen hüküm süresi içinde asıl davada davacı ... vekili ile birleşen davada davacı Muhammet Yiğit vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Asıl ve birleşen dava, kooperatif genel kurul kararının iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda asıl ve birleşen davanın reddine dair verilen karar, asıl davada davacı vekilince, birleşen davada davacı ... vekilince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir.
2-Mahkemece, birleşen dava yönünden hesaplanan yargılama giderlerinin asıl dava yönünden hesaplanması doğru olmamıştır. Kararın bu nedenlerle bozulması gerekirse de, yapılan bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın 6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi yollaması ile HUMK’nın 438/VII. maddesi gereği düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle asıl davada davacı vekilinin, birleşen davada davacı ... vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca birleşen dava davacısı ... vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükümde 2. bentten sonra gelen “Asıl Dava Yönünden” kelime grubunun çıkartılarak yerine “Birleşen Dava Yönünden” kelime grubunun yazılmasına, hükmün 5. bendinden sonra gelen “Birleşen Dava Yönünden” kelime grubunun kaldırılarak yerine “Asıl Dava Yönünden” kelime grubunun yazılmasına, kararın değiştirilmiş bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz edenlere iadesine, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine, 27.01.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
