Mala zarar verme - konut dokunulmazlığının ihlali - hakaret - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/12667 Esas 2019/6187 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/12667
Karar No: 2019/6187
Karar Tarihi: 06.05.2019

Mala zarar verme - konut dokunulmazlığının ihlali - hakaret - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/12667 Esas 2019/6187 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk mahkemesinde görülen davada, suça sürüklenen çocuk mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali ve hakaret suçlarından mahkum edildi. Temyiz incelemesinde, hakaret ve mala zarar verme suçları için tayin edilen adli para cezalarının miktarına göre hükmün kesin nitelikte ve temyizi olanaklı olmadığına karar verildi ve müdafinin temyiz istemi reddedildi. Konut dokunulmazlığının ihlali suçuna ilişkin ise, yeni düzenlenen uzlaşma hükümleri ile suça sürüklenen çocuğun uzlaştırma kapsamına alınması gerektiği vurgulanarak hüküm bozuldu. Kanun maddeleri olarak, adli para cezaları için 6217 Sayılı Yasa'nın 26. maddesi ve 5320 Sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde, uzlaştırma hükümleri için ise 6763 Sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 Sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkra gösterildi.
8. Ceza Dairesi         2017/12667 E.  ,  2019/6187 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇ : Mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali, hakaret
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1- Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
    Suça sürüklenen çocuk hakkında hakaret ve mala zarar verme suçlarından tayin edilen adli para cezalarının miktarına göre hükmün, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
    2- Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelemesinde;
    02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve suça sürüklenen çocuğa isnat edilen 5237 sayılı TCK.nın 116/1 maddesi kapsamındaki konut dokunulmazlığını ihlal suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı, suç tarihi itibariyle yapılan uzlaşma teklifinin hukuki değeri olmadığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması;
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.