Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/16025 Esas 2013/15922 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/16025
Karar No: 2013/15922
Karar Tarihi: 27.05.2013

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/16025 Esas 2013/15922 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, eğitim gideri ve cezai şart alacaklarının ödetilmesi için dava açmıştır. Yerel mahkeme isteği kısmen kabul etmiştir. Davacı avukatı tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay kararı ise cezai şartın işçi aleyhine tek taraflı olması nedeniyle işçiyi bağlamayacağına dikkat çekmiş ve hatalı olmasına rağmen yanlışlık temyiz edenin sıfatına göre bozma sebebi yapılmamıştır. Delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmediği için yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazları reddedilmiş ve usul ve kanuna uygun olan hüküm onanmıştır. Kararda belirtilen kanun maddeleri detaylı ve açıklayıcı şekilde belirtilmemiştir.

9. Hukuk Dairesi 2011/16025 E. , 2013/15922 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, eğitim gideri ve cezai şart alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Taraflar arasında düzenlenen taahhütnamede kararlaştırılan cezai şartın işçi aleyhine tek taraflı olması nedeniyle işçiyi bağlamayacağı gözetilmeden, cezai şarta hükmedilmesi hatalı ise de bu yanlışlık temyiz edenin sıfatına göre bozma sebebi yapılmamıştır.
2-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 27.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.