Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/4158 Esas 2017/551 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tic. Mah. Sıf.)

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak ile ilgili yapılan icra takibine vaki itirazın iptâli, takibin devamı ve icra inkâr tazminatının davalıdan tahsili istemlerine talebine ilişkin olup mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, bakiye iş bedelleri ile ... farkları için verilen bir kısım çekin ödenmediği gerekçesi ile takip başlatmış, mahkemece de davanın kabulüne karar verilmiştir. Dosya kapsamında bulunan .... Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2002/614 Esas sayılı dosyasında ise, davalı iş sahibi tarafından iş bu davadaki eser sözleşmesi nedeni ile davacı yüklenici, ......, .... Belediye Başkanlığı, müşavir şirketler ve kooperatif eski yöneticilerine karşı uğranılan zararların tazmini talepli alacak davası açıldığı anlaşılmaktadır. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulü ile hakedişler nedeniyle fazla ödenen 403.024,97 TL, güçlendirme maliyet bedeli olarak 586.076,40 TL, eksik ve kusurlu imalât bedeli olarak 232.493,... TL olmak üzere toplamda ....221.594,62 TL alacağın işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar .... İnş. ve Tic. A.Ş., .... .... Ltd. Şti. ve ... .... T.A.O."dan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, karar taraflarca temyiz edilmiş, temyiz incelemesi yapılmak üzere dosya ..."a gönderilmiştir.
Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, davalar arasında bağlantı var sayılır. Görülmekte olan ve henüz kesinleşmediği anlaşılan .... Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2002/614 Esas sayılı dava dosyasının sonuçları eldeki davayı etkileyecek niteliktedir. İş bu dosyada ödenmeyen iş bedeli ile ... farklarının iş sahibinden tahsil edilmesine karar verilirken .... Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2002/614 Esas sayılı dosyasında ... farkları da hesaplanmak sureti ile yükleniciye fazla ödeme yapıldığına hükmedilmiştir. Somut olayda her iki dosyadaki uyuşmazlığın aynı sözleşmeden


kaynaklandığı ve bir davada verilecek karar, diğer davanın sonucunu doğrudan etkileyeceğinden fiili ve hukuki irtibat yani bağlantı nedeniyle .... Asliye Hukuk Mahkemesi"nde 2002/614 Esas numarası ile açılan davanın eldeki dava ile birleştirilmesi sağlanarak davanın sonuçlandırılması gerekmektedir. Her iki davanın birlikte görülme imkanının kalmaması durumunda ise; mahkemece yapılması gereken iş, .... Asliye Hukuk Mahkemesi"nde 2002/614 Esas sayılı dava dosyasının bekletici mesele yapılması, kesinleştiğinde celp edilmesi ve her iki dosya birlikte değerlendirilerek sonucuna uygun karar verilmesinden ibarettir.
Bu durumda mahkemece; 6100 sayılı HMK"nın 166/...-... maddelerinde aynı sebepten dava açılması veya biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması halinde davalar arasında bağlantı olduğu kabul edilerek birleştirilmesine karar verileceği hükmü gereği davalar arasında bağlantı olması nedeni ile davaların birleştirilerek görülmesi ya da davaların birleştirilerek görülmesinin mümkün olmaması halinde ise 6100 sayılı HMK"nın 165/.... maddesi hükmü gereğince .... Asliye Hukuk Mahkemesi"nde 2002/614 Esas sayılı dosyasının bekletici mesele yapılması ve kesinleşmesi durumunda o dosyada kesinleşen olgular gözönünde tutularak karar verilmesi gerekirken, bu husus üzerinde durulmadan yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmamış, kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma sebebine göre davalının diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren ... gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine ....02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.