Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/8743
Karar No: 2016/4860
Karar Tarihi: 22.03.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/8743 Esas 2016/4860 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacılar ile davalı arasındaki taşınmazın kamulaştırmasız el koyma nedenine dayalı olarak bedelinin tahsili davasıyla ilgili olarak verilen asliye hukuk mahkemesi kararı, temyiz edilmiş ve Yargıtay 18. Hukuk Dairesi tarafından bozulmuştur. Davacılar vekili, bu kararın düzeltilmesi için başvuruda bulunmuştur. Daire ise, taşınmazın belediye hizmetlerinden yararlanma durumuna, etrafının meskun olup olmadığına, en yakın yerleşim merkezine uzaklığına, ulaşım olanaklarına, kullanma biçimi itibariyle iskan amacına yönelik yapılaşma imkanlarına yönelik belgelerin dosyaya konulmasını istemiş ve dosyanın geri çevrilmesine karar vermiştir. Kanun maddeleri açıklama olarak eklenmediği için eklenmedi.
18. Hukuk Dairesi         2015/8743 E.  ,  2016/4860 K.

    "İçtihat Metni"


    Davacılar ... vd. ile davalı ... aralarındaki ... İli ... İlçesi ... Mahallesi 95 ada 30 parel sayılı taşınmazın kamulaştırmasız el koyma nedenine dayalı olarak bedelinin tahsili davasına dair ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 09.04.2013 günlü ve 2012/513-2013/287 sayılı hükmün bozulması hakkında Dairece verilen 08.12.2014 günlü ve 2014/16103-17711 sayılı ilama karşı davacılar vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Dava konusu taşınmazla ilgili olarak ... tarafından gönderilen 25/12/2012 tarihli yazıda taşınmaz ve çevresinin belediye hizmetlerinden faydalandığı, meskun mahal içerisinde kalmakta olduğu belirtilmesine rağmen aynı müdürlüğün 04/08/2014 tarihli yazısında ise taşınmazın belediye hizmetlerinden kısmen yararlandığı ve etrafının meskun olmadığı bildirilmiştir. Bu iki yazı arasındaki çelişki giderilerek dava konusu taşınmazın değerlendirme tarihi olan 13/08/2012 gününden önce, belediye ve diğer altyapı hizmetlerinden (yol, su, elektrik, çöp toplama, kanalizasyon, aydınlatma gibi) yararlanma durumu, etrafının meskun olup olmadığı, en yakın yerleşim merkezine uzaklığı, ulaşım olanakları, kullanma biçimi itibariyle iskan amacına yönelik yapılaşma imkanları vs. hususlarının belediye başkanlığından sorularak alınacak cevap yazılarının ve belgelerin dosyaya konulmasından sonra inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.













    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi