Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/5122 Esas 2019/1412 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/5122
Karar No: 2019/1412
Karar Tarihi: 28.02.2019

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/5122 Esas 2019/1412 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı kişi, mirasçıların mirasbırakanın tüm çocuklarına birer daire verdiğini ve geriye iki dükkan bıraktığını açıkladı. Davacılar ise, mirasbırakanın mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı bir şekilde davalı eşine mal temlik ettiğini iddia ettiler. Mahkeme, mirasbırakanın mal kaçırma amacının bulunmadığı gerekçesiyle davayı reddetti. Davacılar bu kararı temyiz edince, Yargıtay da davacıların yerinde bulunmayan temyiz itirazını reddetti ve mahkeme kararını onadı.
Kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu (TMK) madde 526, 558.
1. Hukuk Dairesi         2016/5122 E.  ,  2019/1412 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacılar, mirasbırakanları ...’in maliki olduğu 100 ada 25 sayılı parseldeki 1 no’lu bağımsız bölümün ½ payını davalı eşi Zeliha’ya 23.03.2009 tarihinde satış suretiyle temlik ettiğini, yapılan temlikin terekeden mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile miras payları oranında adlarına tescilini, mümkün olmazsa tazmini ile şimdilik 500,00 TL ecrimisilin tahsilini istemişlerdir.
    Davalı, murisin sağlığında davacıların da dahil olduğu tüm çocuklarına ... ili ... ilçesinde bulunan apartmanından ikişer daire verdiğini, geriye iki adet dükkan bıraktığını, murisin mal kaçırma amacı olmadığını, paylaştırma yaptığını bildirip, davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, mirasbırakanın mal kaçırma kastının bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
    Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
    -KARAR-

    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 15.20.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 28.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.