22. Ceza Dairesi Esas No: 2015/7745 Karar No: 2015/6017 Karar Tarihi: 26.10.2015
Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/7745 Esas 2015/6017 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ankara 24. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 28/04/2011 tarihli kararına göre, sanık H.D. hırsızlık suçlamasıyla yargılanmıştır. Sanığın savunması yeterince tartışılıp reddedilmeden hükümlülük kararı verilmesi ve suça konu malzemelerin şirkete ait olup olmadığı ve çalındığına ilişkin tespitlerinin bulunmadan eksik inceleme sonucu karar verilmesi nedeniyle hükmün bozulması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri belirtilmemiştir.
22. Ceza Dairesi 2015/7745 E. , 2015/6017 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 6 - 2011/279193 MAHKEMESİ : Ankara 24. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 28/04/2011 NUMARASI : 2011/69 (E) ve 2011/477 (K) SUÇ : Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanığın aşamalarda değişmeyen ısrarlı savunmasında; eşyaların ele geçtiği yeri kardeşi ile birlikte kullandıklarını, kardeşiyle aralarında mirastan kaynaklı husumet olduğunu belirtmesi karşısında savunması yeterince tartışılıp reddedilmeden yetersiz gerekçeyle hükümlülük kararı verilmesi, 2- M.. D.."ün BEDAŞ şirketini temsile yetkisi olup olmadığı açıkça belirlenmeden, suça konu malzemelerin anılan şirkete ait olup olmadığı ve çalındığına ilişkin bir tespitlerinin bulunup bulunmadığı, ekonomik bir değeri olup olmadığı hususlarında değerlendirme yapılması sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespiti yerine eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık H.. D.. ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.