Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/23947
Karar No: 2019/6186
Karar Tarihi: 06.05.2019

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/23947 Esas 2019/6186 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının zararın giderilmesi koşulunu yerine getirmediği gerekçesiyle kaldırıldığı ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin taleplerinin dikkate alınmadığı sonucuna ulaştı. Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun erteleme hükümleri kapsamında tutulup tutulamayacağına göre bir karar verilmesi gerektiğine işaret etti. Bu nedenle, mahkeme kararı bozuldu. Kanun maddeleri CMK 231/9, TCK 245/1 ve 51, 5320 sayılı Yasa 8/1 ve CMUK 321 olarak belirlendi.
8. Ceza Dairesi         2017/23947 E.  ,  2019/6186 K.

    "İçtihat Metni"

    Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan suça sürüklenen çocuk ... hakkında 04.09.2012 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nın 245/1. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine dair; DENİZLİ Çocuk Mahkemesinin 29.01.2015 gün ve 2014/648 esas, 2015/49 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    CMK.nın 231/9. madde ve fıkrası uyarınca zararın giderilmesi koşulu ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildikten sonra bu koşulu yerine getirmemesi nedeniyle açıklanan hükümde suça sürüklenen çocuk müdafiinin lehe hükümlerin uygulanması talebinin TCK.nın 51. maddesinde düzenlenen erteleme hükümlerini de kapsaması karşısında; ertelemeye engel sabıkası bulunmayan suça sürüklenen çocuğun yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık irdelenerek hakkında TCK.nın 51. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı konusunda bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 06.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi