Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/24911 Esas 2013/30120 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılma yoluyla temyiz isteğinde bulunan davalı kadının ... Aile Mahkemesi aracılığı ile süresi içerisinde gönderdiği katılma yoluyla temyiz dilekçesinden temyiz harcı alınmadığı görülmüştür. Katılma yoluyla temyiz dilekçesine ... Aile Mahkemesince muhabere numarası verilmiştir. Bu dilekçenin temyiz defterine kayıt edildiği yönünde bir açıklama bulunmamaktadır. Harca tabi bulunmasına karşın harç alınmadan temyiz defterine kayıt edilen temyiz dilekçesi hakkında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 2494 sayılı yasa ile değişik 434. maddesinin 2. fıkrası hükmü benzetme yoluyla uygulanır. Bu durumda temyiz isteği dilekçenin temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılır. Ancak temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istenildiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmiş ise temyiz isteğinin reddi gerekir. (YİBGK. 25.01.1985 gün 5/1 sayılı kararı) O halde temyiz dilekçesi, süresi içinde ... Aile Mahkemesi aracılığıyla gönderildiğine göre, davalıya temyiz harcının tamamlattırılması, aksi halde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/son maddesi gereğince işlem yapılmak üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi.19.12.2013 (Per.)