Davacılar ... vd. ile davalı ... aralarındaki ... İli ... İlçesi ... Köyü 104 ada 58 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırmasız el koyma nedenine dayalı olarak bedelinin tahsili davasına dair ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.03.2014 günlü ve 2013/166-2014/107 sayılı hükmün bozulması hakkında Dairece verilen 04.12.2014 günlü ve 2014/11160-17552 sayılı ilama karşı davacılar vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacılar vekillerinin karar düzeltme istemine ilişkin dilekçeleri ile tüm dosyanın yeniden incelenmesi sonucunda, taşınmaz hissedarlarından ...’un ölü olup mirasçılarının da davacılar ... ve ... (...) olduğu, davacıların taşınmazda tam paya sahip oldukları ve ...’un da hissesini kapsar şekilde hüküm kurulması nedeniyle yapılan bozma ilamının yerinde olmadığı bu kez yapılan incelemede anlaşıldığından davacılar vekillerinin karar düzeltme istemlerinin kabulü ile Dairemizin 04/12/2014 gün ve 2014/11160-17552 sayılı bozma kararının kaldırılmasına karar verildikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 154,70 TL nispi temyiz peşin harcının davalıdan tahsiline, aşağıda yazılı fazla alınan temyiz peşin harcının ise istek halinde düzeltme isteyen davacı tarafa iadesine, 22.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.