Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/9647 Esas 2016/10099 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9647
Karar No: 2016/10099
Karar Tarihi: 28.11.2016

Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/9647 Esas 2016/10099 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların İncidelen Limited Şirketi lehine düzenledikleri sahte ciro ile Elaçay Limited Şirketi adına güvenilirlik kazandırdığı ve bu çek ile katılan bankadan kredi kullandıkları iddia edilen olayda, sanıkların dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyetlerine karar verilemediği ve beraatlerine karar verildiği belirtilmiştir. Ancak, Elaçay Ltd. Şti adına atılan imzanın şirket yetkilileri tarafından atılmadığının bilirkişi raporu ile tespit edilmiş olması ve sahte ciro nedeniyle kredi kullanarak menfaat temin edenlerin sanıklar olması nedeniyle karar bozulmuştur. Kararın bozulması, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca yapılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5320 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanun'la değişik 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi.

23. Ceza Dairesi 2015/9647 E. , 2016/10099 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların başlangıçtan beri ödememe amacıyla, sanıklardan Sedat"ın yetkilisi olduğu Oluşum Limited Şirketi hesabından her iki sanığın yetkilisi oldukları İncidelen Limited Şirketi lehine düzenledikleri, bu çeke Elaçay Limited Şirketi adına sahte ciro ile güvenilirlik kazandırdıkları ve katılan bankaya vererek çek bedeli kadar kredi kullandıkları iddia olunan olayda;
Katılan banka vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Katılan banka vekilinin aşamalarda değişmeyen istikrarlı beyanları, Elaçay Ltd Şti adına atılan imzanın şirket yetkilileri tarafından atılmadığının bilirkişi raporu ile tespit edilmesi, sahte ciro nedeni ile kredi kullanarak menfaat temin edenlerin sanıklar olması karşısında; sanıkların dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyetleri yerine oluşa ve dosya kapsamına uygun olmayan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 6723 sayılı Kanun"un 33.maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28/11/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.