Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/351 Esas 2018/7089 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/351
Karar No: 2018/7089
Karar Tarihi: 20.11.2018

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/351 Esas 2018/7089 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği karar, yağma suçundan mahkumiyet hükmüne varmıştır. Suça konu olan para, sanığın üzerinde ele geçirilip mağdura iade edilmiştir. Etkin pişmanlık koşulları oluşmadığına karar verilmiş ve sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/3. maddesi uyarınca hüküm kurulmuştur. Ancak, TCK’nin 31/2. maddesinin 168. maddesinden sonra uygulanması gerektiği vurgulanarak, bu durumun sonuca etkili olmadığı belirtilmiştir. Ayrıca sanığın tutuklulukta geçirdiği sürenin mahsubuna karar verilmesi gerektiği düşünülmediği için bu hususa dikkat edilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Sanık savunmasının temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/3. maddesi
- Türk Ceza Kanunu'nun 31/2, 168, 61/5. ve 63. maddeleri

6. Ceza Dairesi 2016/351 E. , 2018/7089 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Suça konu paranın, suçtan hemen sonra yakalanan sanığın üzerinde kolluk güçlerince yapılan aramada ele geçirilip mağdura iade edildiğinin anlaşılması karşısında; etkin pişmanlık koşullarının oluşmadığı gözetilmeden, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 168/3. maddesi ile hüküm kurulması karşı temyiz bulunmadığından; TCK’nin 31/2. maddesinin, 168. maddesinden sonra uygulanması suretiyle aynı Yasanın 61/5. maddesine aykırı davranılması sonuca etkili görülmediğinden; ayrıca TCK’nin 63. maddesi uyarınca sanığın tutuklulukta geçirdiği sürenin mahsubuna karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi infazda gözetilmesi olanaklı kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 20/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.