Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/17259 Esas 2013/30103 Karar Sayılı İlamı

 MAHKEMESİ :Büyükçekmece 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ :15.11.2012
NUMARASI :Esas no:2011/224 Karar no:2012/1308

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden davalı kocanın davacıya yönelik fiziksel şiddet ve hakaret içeren eylemlerinden sonra evlilik uzunca bir süre daha devam etmiş olsa bile, en son 2010 yılının Mart ayında, davalının eşine küsüp onüç ay boyunca onunla konuşmadığı ve evin ihtiyaçlarını karşılamadığı böylelikle evlilik birliğinin kendisine yüklediği yükümlülükleri ihmal ettiği anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya (TMK.md. 166/1)karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 19.12.2013 (Per.)