Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/8149 Esas 2015/6002 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8149
Karar No: 2015/6002
Karar Tarihi: 21.10.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/8149 Esas 2015/6002 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Babaeski Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar, bir hırsızlık suçuyla ilgili olarak temyiz edilmiştir. Mahkeme, işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan açılan bir dava olmadığını ve zamanaşımı süresinde işlem yapılması gerektiği sonucuna varmıştır. Diğer temyiz sebepleri ise yerinde görülmemiştir. Ancak, dondurma dolabı ve cipslerin çalınması suçunun TCK'nın 142/1-b. maddesine uyan bir suç olduğu, hak yoksunluklarının koşullu salıverme tarihine kadar geçerli olduğu ve sanığın bu haklardan koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenlerle, karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
-TCK'nın 142/1-b. maddesi: mülkiyet hakkına konu olan şeyi hırsızlık suretiyle çalmak veya açıkça zorla almak suçunu düzenler.
-5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi: mahkumların hak yoksunluklarına ilişkin hükümleri içerir.

22. Ceza Dairesi 2015/8149 E. , 2015/6002 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2013/112323
MAHKEMESİ : Babaeski Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/12/2010
NUMARASI : 2010/82 (E) ve 2010/512 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İşyeri dokunulmazlığını bozma suçundan açılmış bir dava bulunmadığından bu konuda mahallinde zamanaşımı süresinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Mağdura ait marketin hemen bitişiğinde ve pasaj içerisinde yer alan dondurma dolabı içerisindeki dondurma ile dolap üzerindeki cipslerin çalınması şeklinde gerçekleşen eylemin TCK"nın 142/1-b. maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı biçimde uygulama yapılması,
2- 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan hak yoksunluklarının kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağı gözetilmeden, anılan hakların yönelik olduğu kişiler bakımından bir ayrım yapılmadan, sanığın; aynı Kanun"un 53/1-c. maddesinde yazılı haklardan koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, duruşma Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.