Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/978 Esas 2021/12904 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/978
Karar No: 2021/12904
Karar Tarihi: 26.10.2021

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/978 Esas 2021/12904 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 2. İş Mahkemesi'nin 10/12/2019 tarihli ve 2016/283-2019/403 sayılı hükmü, Madencilik Tic. ve San. A.Ş adına çalışan avukat ile avukat ... arasındaki dava hakkında verilmiştir. Bu karar, 2020/6384-2020/5741 sayılı Daire kararıyla bozulmuştur. Davalı vekili, kararın düzeltilmesi istemiyle başvuruda bulunmuş, ancak 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesinin son fıkrasına göre İş Mahkemeleri kararlarına karşı karar düzeltme yolu uygulanamayacağına dikkat çekilmiştir. Yeni İş Mahkemeleri Kanunu'nun 7. maddesinin 3. fıkrası ve Geçici 1. maddesinin 4. fıkrası da uygulama alanını kapsamaktadır. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda karar düzeltme yoluyla ilgili hüküm olmadığından davacı vekilinin talebi reddedilmiştir. Sonuç olarak, karar düzeltme talebinin reddedilmesine karar verilmiş ve temyiz harcının davalıya iadesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesi
- 7036 say

10. Hukuk Dairesi 2021/978 E. , 2021/12904 K.

"İçtihat Metni"

... ve ... adlarına Av. ... ile.....Madencilik Tic. ve San. A.Ş adına Av. ... Küçük arasındaki dava hakkında Bakırköy 2. İş Mahkemesinden verilen 10/12/2019 tarih 2016/283 -2019/403 sayılı hükmün, Dairemizin 08/10/2020 tarih 2020/6384-2020/5741 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir. Davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
25.10.2017 tarihinde yürürlüğe giren 7036 sayılı yeni İş Mahkemeleri Kanunu"nun 7. maddenin 3. fıkrasına göre “12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun kanun yollarına ilişkin hükümleri, iş mahkemelerince verilen kararlar hakkında da uygulanır.” Geçici 1. maddenin 4. fıkrasına göre de “İlk derece mahkemeleri tarafından bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce verilen kararlar, karar tarihindeki kanun yoluna ilişkin hükümlere tabidir.”
Dairemiz kararında maddi hata bulunmadığı gibi 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nda, Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulabileceğine ilişkin bir hüküm bulunmadığı da dikkate alınarak, davalı vekilinin dilekçesinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten ötürü karar düzeltme talebinin REDDİNE,
temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 26/10/2021 gününde oybirliği ile karar verildi.