Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/28514 Esas 2013/15854 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/28514
Karar No: 2013/15854
Karar Tarihi: 27.05.2013

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/28514 Esas 2013/15854 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, kötüniyet tazminatı ve fazla mesai ücreti alacaklarının ödetilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, bu talebi kısmen kabul etmiştir. Temyiz eden davalı avukatı ise bütün temyiz itirazlarının reddedilmesini talep etmiştir.
Yargıtay, dosyadaki delilleri ve kanuni gerektirici sebepleri dikkate alarak, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddine ve yerel mahkemenin hükmünün onaylanmasına karar vermiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: İş Kanunu' nun 485, 485/1, 485/2, 485/4, 485/7, 498 ve 498/1 maddeleri.

9. Hukuk Dairesi 2012/28514 E. , 2013/15854 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, kötüniyet tazminatı ile fazla mesai ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 27.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.