Vergi Usul Kanununa Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/10752 Esas 2019/4991 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/10752
Karar No: 2019/4991
Karar Tarihi: 23.05.2019

Vergi Usul Kanununa Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/10752 Esas 2019/4991 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 2003 yılına ait defter ve belgeleri ibraz etmediği iddiasıyla Vergi Usul Kanununa Muhalefet suçundan mahkum edilmiştir. Ancak daha önce aynı fiil nedeniyle aynı sanık hakkında açılmış bir dava bulunmaktadır. Bu nedenle, davanın reddine karar verilmesi gerekmektedir. Dosyanın incelenmesi için geri gönderilmesi gerekmektedir. Karar, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/7. maddesi uyarınca alınmıştır. Bu nedenle, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereği karar bozulmuştur. Kanun maddesi detaylı bir şekilde açıklanmadan belirtilmiştir.
11. Ceza Dairesi         2017/10752 E.  ,  2019/4991 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Sanık hakkında 2003 takvim yılına ait defter ve belgeleri ibraz etmediği iddiasıyla açılan kamu davasında; UYAP üzerinden yapılan incelemede, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 10.09.2008 tarih ve 2008/42275 Esas numaralı iddianamesi ile sanığın aynı mükellefiyeti nedeniyle 2003 takvim yılına ait defter ve belgeleri ibraz etmediği iddiasıyla açılan dava sonunda Ankara 11. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 18.12.2008 tarihli, 2008/1080 Esas ve 2008/1286 Karar sayılı ilamı ile verilen mahkumiyet kararının, Dairemizin 13.02.2013 tarihli, 2011/1642 Esas ve 2013/2335 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/7. maddesinde yer alan “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa, davanın reddine karar verilir.” hükmü dikkate alınarak; belirtilen dosyanın getirtilip incelenmek suretiyle mükerrer dava olup olmadığı tespit edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.05.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.