Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/14753 Esas 2018/5135 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/14753
Karar No: 2018/5135
Karar Tarihi: 31.05.2018

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/14753 Esas 2018/5135 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, eşinden aldığı dul aylığının yanı sıra babasından dolayı da ölüm aylığı bağlanması gerektiğini talep etmiştir. Mahkeme isteği kabul etti. Ancak davalı vekili hükmü temyiz etti ve mahkeme kararı bozuldu. Uyuşmazlık, 506 sayılı yasa kapsamında ölen eş ve babadan dolayı ayrı ayrı ölüm aylığı bağlanıp bağlanamayacağına yöneliktir. Mahkeme, 506 sayılı yasanın 68/VI. maddesine göre babasından ölüm aylığı alan kız çocuğunun evliliğin son bulmasıyla kocasından da aylık almaya hak kazanması halinde bu aylıklardan fazla olanın ödeneceğini belirtti. Geçici 91. madde ise kız çocuklarına 06.08.2003 tarihinden önce bağlanan gelir ve aylıkların kendi çalışmaları dışında sosyal güvenlik kuruluşlarından gelir veya aylık almaları halinde kesilmeyeceğini belirtti. Mahkeme, 506 sayılı yasanın 68. (5510 sayılı yasanın 54/5) maddelerini göz ardı ederek hüküm kurduğu için karar bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- 506 sayılı Yasa'nın 68/VI. maddesi
- 506 sayılı Yasa'ya eklenen geçici 91. madde
- 5510 sayılı Yasa'nın 54/5 maddesi

21. Hukuk Dairesi 2016/14753 E. , 2018/5135 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, eşinden almakta olduğu dul aylığının yanı sıra babasından dolayıda ölüm aylığı bağlanması gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R
Davacı, 506 sayılı Yasa kapsamında bulunan eşinden almakta olduğu ölüm aylığının yanısıra ayrıca yine 506 sayılı Yasa kapsamında olup ölen babasından dolayı ölüm aylığı alabileceğinin tespitini istemiştir.
Mahkemece yazılı şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Uyuşmazlık; 506 sayılı Yasa kapsamında ölen eş ve babadan dolayı ayrı ayrı ölüm aylığı bağlanıp bağlanamayacağı noktasında toplanmaktadır.
Davanın yasal dayanağını oluşturan 506 sayılı Yasanın 68/VI. maddesi hükmüne göre, babasından ölüm aylığı alan kız çocuğunun evliliğin son bulması ile kocasından da aylık almaya hak kazanması halinde bu aylıklardan fazla olanı ödenecektir.
Öte yandan, 506 Sayılı Yasaya 02.07.2005 tarih ve 5386 sayılı Yasayla eklenen geçici 91.madde hükmü, kız çocuklarına 06.08.2003 tarihinden önce bağlanan gelir ve aylıkların kendi çalışmaları dışında sosyal güvenlik kuruluşlarından gelir veya aylık almaları halinde kesilmeyeceği yönündedir.
506 sayılı Yasaya eklenen geçici 91. maddesi 506 sayılı Yasa"nın 68. maddesini yürürlükten kaldırmamıştır. 06.08.2003 tarihinden önce de yasal engel nedeniyle kız çocuklarına her iki aylığın bağlanması mümkün değildir. Geçici 91. maddede sözü edilen gelir ve aylıklar daha önce yasal engel bulunmaması nedeniyle iki ayrı sosyal güvenlik yasası kapsamında bağlanan aylıklardır.
Mahkemenin 506 sayılı Yasanın 68. (5510 sayılı Yasanın 54/5) maddelerini göz ardı ederek davanın reddi yerine yazılı şekilde hüküm kurması isabetsiz olup bozma nedenidir.
O halde, davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ :Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 31.05.2018 gününde oy birliği ile karar verildi.