Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/3168 Esas 2015/3816 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3168
Karar No: 2015/3816
Karar Tarihi: 13.10.2015

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/3168 Esas 2015/3816 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 19. Asliye Ceza Mahkemesi, Özel Belgede Sahtecilik suçundan yargılanan sanıklar hakkında verdiği kararı, Elektronik Haberleşme Kanunu'nun ilgili maddelerinde yapılan değişiklik nedeniyle bozdu. Karara göre, işletmeci veya adına iş yapan temsilcinin kişinin bilgisi ve rızası dışında abonelik veya elektronik kimlik bilgisinin kayıt işlemi yapması veya gerçeğe aykırı evrak düzenlemesi yasaklandı. Sanıkların hukuki durumu yeniden değerlendirilerek hüküm kurulması gerektiği belirtildi. Bu nedenle, mahkeme kararı bozuldu. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 63. maddesi (10. ve 56. fıkraları) ve 6518 sayılı Kanun'un 104 ve 105. maddeleri.

21. Ceza Dairesi 2015/3168 E. , 2015/3816 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2012/54222
MAHKEMESİ : İzmir 19. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/12/2011
NUMARASI : 2011/707 (E) ve 2011/893 (K)
SUÇ : Özel belgede sahtecilik

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıkların yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak:
Hükümden sonra 19.02.2014 tarih ve 28918 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6518 sayılı Kanun"un 104 ve 105. maddeleri ile değişik 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 63. maddesinin 10. fıkrası ile yaptırıma bağlanan 56. maddesinin 4. fıkrasındaki "Kişinin bilgisi ve rızası dışında işletmeci veya adına iş yapan temsilcisi tarafından abonelik tesisi, işlemi veya elektronik kimlik bilgisini haiz cihazların kayıt işlemi yapılamaz ve yaptırılamaz, bu amaçla gerçeğe aykırı evrak düzenlenemez, evrakta değişiklik yapılamaz ve bunlar kullanılamaz" ve 5. fıkrasındaki "Gerçeğe aykırı evrak düzenlemek veya değiştirmek suretiyle kişinin bilgi ve rızası dışında tesis edilmiş olan abonelikler kullanılamaz" hükmü karşısında; özel hüküm niteliğinde bulunan 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 56. maddesindeki düzenleme de gözetilip, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.