Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/12633
Karar No: 2013/30051

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/12633 Esas 2013/30051 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi         2013/12633 E.  ,  2013/30051 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Bafra 3. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
    TARİHİ :08.04.2013
    NUMARASI :Esas no:2012/584 Karar no:2013/209

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    Dava, velayetin anneden alınarak babaya verilmesi isteğine ilişkindir. Tarafların boşanmaları sebebiyle müşterek çocukların velayetleri anneye bırakılmış, bu karar 05.07.2012 tarihinde kesinleşmiş, bu dava ise 07.12.2012 tarihinde açılmıştır. Davacı, boşanma kararıyla velayetler anneye bırakıldığı halde, davalının çocukları teslim almadığını çocukların her ikisinin de fiili olarak babalarının yanında kaldığını ileri sürmüş buna dayanarak her iki çocuğun velayetinin anneden alınarak kendisine bırakılmasını istemiştir. Mahkeme; "velayet anneye bırakıldığı halde, babanın çocukları anneye teslim etmediğini, çocukları yanına alamayan davalının velayet hakkını kötüye kullandığı ve ihmal ettiğinin iddia edilemeyeceğini" belirterek davayı reddetmiştir. Çocukların, boşanma ile velayetleri anneye bırakıldığı halde, fiilen babanın yanında kaldıkları tartışmasızdır. Velayet hakkına sahip olan davalı (anne)"nin çcukları teslim almak için yasal bir girişimi de olmamıştır. Davacının ise, boşandıktan sonra yeniden evlendiği çocukların çoğunlukla köydeki babaannelerinin yanında kaldığı, annenin ise evlenmediği ve Bafra"da ailesinin yanında kaldığı anlaşılmaktadır. Tespit edilen bu olgular karşısında pedagog, psikolog ve sosyal çalışmacıdan oluşan uzmanlardan, her iki ebeveyn ve çocuklarla görüşmek suretiyle çocukların üstün yararlarının ebeveynlerinden hangisinin yanında bulunmak olduğu konusunda ayrıntılı rapor alınıp, tüm deliller birlikte değerlendirilerek hasıl olacak sonucuna göre karar verilmelidir. Bu husus nazara alınmadan eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
    SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.18.12.2013(Çrş.)

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi