Yaralama - tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/27555 Esas 2020/494 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/27555
Karar No: 2020/494
Karar Tarihi: 08.01.2020

Yaralama - tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/27555 Esas 2020/494 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, yaralama suçundan hüküm giymekle birlikte bu karar temyiz edilemeyecek durumdaydı. Ancak, tehdit suçundan mahkumiyet hükmü temyiz edilebilir durumdaydı. Duruşma sürecinde sanığın tehdit eylemi yasalara uygun bir şekilde saptanmış, savunmalar doğru bir şekilde sergilendiği için mahkumiyet hükmü temyiz edilemezdi. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi kararına göre TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptali infaz aşamasında dikkate alınabilecekti. Bu nedenle, sanığın iddiaları yerinde görülmedi ve temyiz davası reddedildi. Kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanunun 8/1, 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi, TCK'nın 53. maddesi.

4. Ceza Dairesi 2015/27555 E. , 2020/494 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yaralama, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A) Sanık hakkında yaralama suçlarına ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, karar tarihi itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ..." ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B) Tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anayasa Mahkemesi’nin karar tarihinden sonra 24/11/2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı, TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın Kanunda öngörülen biçimde infaz aşamasında gözetilebileceği,
Anlaşıldığından sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 08/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.