Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2019/3292 Esas 2020/177 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3292
Karar No: 2020/177
Karar Tarihi: 30.01.2020

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2019/3292 Esas 2020/177 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen karşılıklı menfi tespit - alacak davası hakkında verilen 06.02.2013 tarihli hüküm, Dairemizin 2017/414 esas ve 2019/1228 karar sayılı ilamıyla onanmıştır. Davacı-birleşen dosyalar davalısı olan ... ... San. ve Tic. Ltd. Şti., temyiz için adli yardım talebinde bulunmuş, ancak itiraz Reddedilmiştir. Bu nedenle bu aşamada adli yardıma ihtiyaç olmadığını belirten karar düzeltme talebinin reddine karar verilmiştir. Kanun olarak ise \"Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu\"nun 440. maddesi üzerinden karar düzeltme isteminin reddine hükmedilmiş, iki tarafın ödemeleri gereken harç ve para cezaları belirlenmiştir. Davalı-birleşen dosyalar davacısı Türkiye Finans Katılım Bankası A.Ş. için 62,40 TL harç, davacı-birleşen dosyalar davalısı olan ... ... San. ve Tic. Ltd. Şti. için ise 339,90 TL harç ve 450,00 TL para cezası kararlaştırılmıştır.

19. Hukuk Dairesi 2019/3292 E. , 2020/177 K.

"İçtihat Metni"

Davacı – birleşen dosyalar davalısı ... ... San. ve Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalı – birleşen dosyalar davacısı Türkiye Finans Katılım Bankası A.Ş (Eski Ünvanı: Anadolu Finans Kurumu A.Ş) vek. Av. ... aralarındaki karşılıklı menfi tespit - alacak davası hakkında Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi"nden verilen 1999/471 esas ve 2013/30 karar sayılı ve 06.02.2013 tarihli hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 2017/414 esas ve 2019/1228 karar sayılı ve 26.02.2019 tarihli ilamına karşı taraf vekilleri tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
1-Davacı-birleşen dosyalar davalısı ... ... San. ve Tic. Ltd. Şti. iş bu kararı adli yardım talepli olarak temyiz etmiş ve adli yardım talebinin Dairemizce reddedilmesi üzerine yapılan itiraz neticesinde Yargıtay 20. Hukuk Dairesi tarafından itirazın reddine karar verilmesi suretiyle temyiz harcının yatırılması sağlanarak dosyanın temyiz incelemesi yapılmıştır. Davacı-birleşen dosyalar davalısı ... ... San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından bu kerre karar düzeltme yolu için adli yardım talebinde bulunmuş ise de, karar düzeltme yoluna başvurmak için adli yardıma ihtiyaç olmayıp bu aşamada herhangi bir harç alınmasına gerek bulunmadığından dolayı adli yardım talebine ilişkin bir karar verilmesine yer olmadığına ,
2-Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan taraf vekillerinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, davalı-birleşen dosyalar davacısı Türkiye ... Bankası A.Ş. (Eski Ünvanı Anadolu Finans)"den 62,40 TL harç, davacı-birleşen dosyalar davalısı ... ... San. ve Tic. Ltd. Şti."nden 339,90 TL harç ve takdiren 450,00"şer TL para cezasının karar düzeltme isteyen taraflardan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 30.01.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.