Taksirle yangın çıkarma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/20045 Esas 2021/642 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/20045
Karar No: 2021/642
Karar Tarihi: 19.01.2021

Taksirle yangın çıkarma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/20045 Esas 2021/642 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, suça sürüklenen bir çocuk taksirle yangın çıkardığı için mahkumiyet cezasına çarptırılmıştır. Temyiz sürecinde, suça sürüklenen çocukla ilgili olarak cezanın TCK'nın 31/3 maddesi uyarınca indirilmesi gerektiği halde, 31/2 maddesi uyarınca indirim yapılmıştır. Ancak, çocuğun 12-15 yaş aralığında olması nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır. Kararda, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazlarının reddedilmesi ve hükmün onanması kararlaştırılmıştır.
Başka bir suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hüküm ise, suç tarihinde çocuğun 12 yaşını doldurduğu ancak 15 yaşını doldurmadığı belirtilmiştir. Çocuğa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı itibariyle, 4 yıllık olağan dava zamanaşımı süresi dolmuştur. Bu nedenle suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davası düşürülmüştür.
Detaylı kanun maddeleri şu şekildedir: TCK'nın 31/3, 31/2, 66/1-e, 66/2; 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve CMK'nın 223/8. maddeleri.

8. Ceza Dairesi 2019/20045 E. , 2021/642 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Taksirle yangın çıkarma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk ..., suça sürüklenen çocuk ... müdafii

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında verilen hükmün temyiz incelemesinde;
Suç tarihi itibarıyle 15 yaşını bitirdiği anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen cezadan TCK.nın 31/3. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiği halde, suça sürüklenen çocuğun 12-15 yaş grubunda olduğu kabul edilerek aynı Yasanın 31/2. maddesi uyarınca indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, suça sürüklenen çocuk müdafiinin, eksik inceleme üzerine karar verildiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Suça sürüklenen çocuk ...hakkında verilen hükmün temyiz incelemesinde;
Suç tarihi itibariyle 12 yaşını doldurup 15 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle TCK.nın 66/1-e ve 66/2. maddelerinde belirlenen 4 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin, zamanaşımını kesen son usulü işlem olan mahkumiyet hükmünün kurulduğu 20.10.2015 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 66/2 ve CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 19.01.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.