Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/6859 Esas 2020/8525 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/6859
Karar No: 2020/8525
Karar Tarihi: 16.12.2020

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/6859 Esas 2020/8525 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sigorta hakem kararına yapılan itiraz davasında, tahkim heyeti tarafından 30.171,00 TL'nin sigorta şirketinden tahsil edilmesine karar verilmiş, itiraz hakem heyeti ise, itirazın reddedilmesine karar vermiştir. Bu sebeple, davalı vekilinin temyiz istemi, kesin nitelikteki hakem kararı nedeniyle reddedilmiştir. Kararda, 5684 sayılı Sigortacılık Yasası'nın 30/12. maddesi gereği, sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL'yi geçmeyen kararlarının kesin olduğu belirtilmiş ve kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkeme veya Yargıtay tarafından karar verilebileceği ifade edilmiştir. Ayrıca, 1.6.1990 tarihli 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay'ın da temyiz isteminin reddine karar verebileceği belirtilmiştir.

17. Hukuk Dairesi 2020/6859 E. , 2020/8525 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sigorta hakem kararına itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı itirazın reddine dair verilen kararın süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12.maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL"yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Uyuşmazlık Hakem Heyeti; başvurunun kısmen kabulü 30.171,00 TL"nin sigorta şirketinden tahsiline karar verilmiş, bu karar a davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyeti; davalı vekilinin itirazının reddine karar vermiştir. Bu sebeple karar kesin niteliktedir. Davalı vekilinin temyiz isteminin miktar yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin hakem kararının kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine 16/12/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.