298 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/33894 Esas 2020/183 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/33894
Karar No: 2020/183
Karar Tarihi: 22.01.2020

298 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/33894 Esas 2020/183 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında 298 sayılı Kanun'un 137/1. maddesine aykırılık suçundan dava açıldığı ancak seçim suçlarından doğan kamu davası için kanunda belirtilen iki yıllık sürenin 6353 sayılı Kanun'un 3. maddesi ile 6 aya indirildiği ancak dava şartı olan altı aylık süre sonra açılan davada yargılamaya devam edilerek sanığın beraat ettirildiği belirtilmiştir. Mahkeme kararı bozulmuş ve yargılama aşamasından başlayarak dosya mahkemesine gönderilmiştir.
298 sayılı Kanun, seçim suçlarından doğan kamu davalarının açılması ve kovuşturulması için belirli süreler öngörmektedir. Kanun'un 137/1. maddesi, seçmen listelerinin düzeltilmesi suretiyle seçim sonrası oyların hesaplanmasına ilişkin hükümleri düzenlemektedir. 6353 sayılı Kanun'un 3. maddesi ise seçim suçlarından doğan kamu davaları için belirlenen süreleri altı aya indirmiştir.

19. Ceza Dairesi 2019/33894 E. , 2020/183 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 298 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Genç Cumhuriyet Başsavcılığının 17/02/2015 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında 298 sayılı Kanun"un 137/1. maddesine aykırılık suçundan kamu davası açıldığı, 298 sayılı Kanun"un 180/1. maddesinde yer alan “Seçim suçlarından doğan kamu davası, seçimin bittiği tarihten itibaren 2 yıl içinde açılmadığı takdirde kovuşturma yapılamaz” hükmünde yer alan “2 yıllık” sürenin, 12.07.2012 gün ve 28351 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6353 sayılı Kanun"un 3. maddesi ile “6 ay” olarak değiştirilmesi ve somut olayda seçimin bittiği tarihin 30.03.2014 tarihi olması karşısında sanık hakkındaki iddianame tarihi de gözetilerek, dava şartı olan altı aylık süreden sonra açılan kamu davasının CMK"nın 223/8. maddesi gereğince düşürülmesi yerine yargılamaya devam olunarak yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, sair yönleri incelenmeyen HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 22/01/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.