Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/12347 Esas 2013/30030 Karar Sayılı İlamı

 MAHKEMESİ :Torbalı 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :19.03.2013
NUMARASI :Esas no:2012/456 Karar no:2013/142

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı, davalı (kocası) adına kayıtlı olan taşınmazın “aile konutu” olarak özgülendiğini ileri sürerek, tapu kütüğüne konutla ilgili şerh konulmasına (TMK. m. 194/3) karar verilmesini istemiş; mahkemece; “taşınmazın aile konutu olarak kullanıldığını ispata yarar somut ve inandırıcı delil bulunmadığı” gerekçesiyle istek reddedilmiş, kararı davacı temyiz etmiştir.
Dosyaya sunulan belgelerden, taşınmazın, kat mülkiyeti kütüğünde “bağımsız bölüm” olarak konut vasfıyla davalı adına kayıtlı olduğu, tarafların altı yıldır ve halen bu konutta oturdukları, mernis ve muhtarlık kayıtlarında konutun tarafların ikametgahları olarak göründüğü, anlaşılmaktadır. Mevcut deliller, taşınmazın aile konutu olduğunu kabule yeterlidir. Bu bakımdan davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken, isteğin reddi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.18.12.2013 (Çrş.)