Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/6353 Esas 2020/212 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6353
Karar No: 2020/212
Karar Tarihi: 08.01.2020

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/6353 Esas 2020/212 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum edilmiştir. Ancak sanığın sevk ve idaresindeki aracının belediye otobüsüne çarpması sonucu yaralanan kişi için yapılan trafik cezasında sanığın alkollü olduğuna dair bir belge bulunamamıştır. Bu nedenle, mahkeme sanığın hukuki durumunu takdir etmek için alkol miktarına ilişkin belgenin celbedilmesi gerektiği, eksik inceleme ile mahkumiyet kararı verildiği gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar vermiştir. Kararda, suç olarak TCK'nın 179/3, 62, 50. maddeleri gösterilmiştir.

12. Ceza Dairesi 2019/6353 E. , 2020/212 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK"nın 179/3, 62, 50. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın sevk ve idaresindeki otomobili ile seyri sırasında aynı istikamette önünde seyretmekte olan ve yolcu indirmek için geçici olarak duraklayan belediye otobüsüne arkadan çarpması neticesinde yaralanarak hastaneye kaldırıldığı olayda, 06.01.2015 tarihli trafik idari para cezası tutanağında sanık hakkında 330 promil alkollü olduğu gerekçesiyle cezai işlem uygulandığı belirtilmiş ise de; dosya içerisinde sanığın alkol miktarına ilişkin promil tutanağının bulunmadığı belirlenmekle mahkemece bu tutanağın celbi ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir edilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması;
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.