Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/5905 Esas 2020/8524 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/5905
Karar No: 2020/8524
Karar Tarihi: 16.12.2020

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/5905 Esas 2020/8524 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasındaki hakem kararına itiraz davasında, davalı şirketin temyiz istemi reddedildi. Kararın kesin nitelikte olduğu belirtilerek, temyiz isteminin miktar yönünden reddedildiği karar verildi. Sigortacılık Yasası'nın 30/12.maddesi gereği, sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL'yi geçmeyen kararları kesin kabul edilir. Ayrıca, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay da temyiz istemlerini reddedebilir.

17. Hukuk Dairesi 2020/5905 E. , 2020/8524 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki hakem kararına itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı itirazın kabulüne dair verilen kararın süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12.maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL"yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. İtiraz Hakem Heyeti; başvuran vekilinin itirazının kabulü ile başvurunun kısmen kabulü ile 32.604,36 TL sürekli maluliyet tazminatı ve 1.600,00 TL rapor ücretinin sigorta şirketinden tahsiline karar vermiştir. Bu sebeple karar kesin niteliktedir. Davalı vekilinin temyiz isteminin miktar yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin hakem kararının kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine 16/12/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.