1136 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/33322 Esas 2020/182 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/33322
Karar No: 2020/182
Karar Tarihi: 22.01.2020

1136 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/33322 Esas 2020/182 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 1136 sayılı kanuna aykırılık suçundan mahkumiyet hükmü verilmesiyle ilgili yapılan temyiz başvurusunu inceledi. Şikayetçi suçtan doğrudan zarar görmemiş olsa da, katılan olduğunu belirtmiştir. Ancak yazım hatası nedeniyle gerekçeli karar başlığında şikayetçi yerine katılan olarak yazılmıştır ve bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. Duruşma sürecindekanıtlarla birlikte iddialar ve savunmalar eksiksiz bir şekilde tartışılmıştır. Sanığın suçun işlendiğinin kanıtlandığı ve eylemin doğru nitelendirildiği sonucuna varan mahkeme, cezanın kanuni bağlamda uygulandığına karar vermiştir. Kararda geçen kanun maddeleri 1136 sayılı kanun olup, bu kanunun hangi suçları içerdiği konusunda detaylı bir açıklama yapılmamıştır.

19. Ceza Dairesi 2019/33322 E. , 2020/182 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1136 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Her ne kadar suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen şikayetçi ... gerekçeli karar başlığında katılan olarak yazılmışsa da, bu husus mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilerek bozma nedeni yapılmamıştır.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 22/01/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.