Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/7085 Esas 2018/2697 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7085
Karar No: 2018/2697
Karar Tarihi: 06.06.2018

Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/7085 Esas 2018/2697 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın eyleminin gerçekleştirildiğini ve suç tipinin doğru belirlendiğini kabul etmiştir. Ancak verilen gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında yasal maddenin yanlış gösterilmesi ve Anayasa Mahkemesi kararının yanlış anlaşılması nedeniyle hüküm bozulmuştur. Mahkeme, hükümde yer alan hataların düzeltilerek onanmasına karar vermiştir. Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir:
- 5237 sayılı TCK'nın 52/2. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 53/1-b maddesi
- TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesi.
20. Ceza Dairesi         2017/7085 E.  ,  2018/2697 K.

    "İçtihat Metni"


    Temyiz incelemesi, sanık müdafiinin süresindeki istemi nedeniyle duruşmalı olarak yapılmıştır.
    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilen dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1-Hükmedilen gün para cezasının, adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi sırasında 5237 sayılı TCK’nın 52/2. maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
    2- 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararına yanlış anlam verilerek 5237 sayılı TCK"nın 53/1-b maddesinin uygulanmaması,
    Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları yerinde olduğundan CMK"nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
    1-Hükmün gün adli para cezasının paraya çevrildiği bölümde bulunan "TCK’nın 52. maddesi" ibaresinin çıkarılarak yerine "TCK"nın 52/2. maddesi" ibaresinin yazılması,
    2-TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine "sanık hakkında, Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli iptal
    kararından sonra oluşan duruma göre, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına", ibaresinin yazılması,Suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    TEFHİM TUTANAĞI : 06.06.2018 tarihinde verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı Mehmet Erdal Bozkaya"nın katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Av. ..."nin yüzüne karşı 07.06.2018 tarihinde, açık olarak okunun anlatıldı.



















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.