8. Ceza Dairesi Esas No: 2017/8159 Karar No: 2019/6166 Karar Tarihi: 03.05.2019
Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/8159 Esas 2019/6166 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, başkasının kimlik bilgilerini kullanarak iftira suçu işleyen sanığın eksik araştırma sonucu hüküm giydiğini belirterek kararı bozdu. Mahkeme, sanığın hukuksal durumunun tespiti için benzer eylemleri nedeniyle yürütülen soruşturma ve kovuşturma dosyalarının getirilmesi ve incelenmesi gerektiğine karar verdi. Kararda, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince bozma kararı verildiği belirtildi. Kanun maddeleri açıklandıktan sonra verilen kararın ne anlama geldiği de belirtilmelidir.
8. Ceza Dairesi 2017/8159 E. , 2019/6166 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü: Genel Bilgi Toplama sorgulaması sırasında emniyet görevlilerine kardeşi olan mağdur ..."ın kimlik bilgilerini söyleyen sanık ..."ın, kardeşi hakkında UYAP sisteminde görülen tüm suçları kendisinin işlediğini, kardeşi mağdur ..."ın kendi halinde birisi olup, herhangi bir suç işlemediğini beyanı üzerine başlatılan ve iddianameye konu edilen Kütahya Cumhuriyet Başsavcılığının 2010/604 sayılı soruşturma dosyasının taraflarının sanık ve mağdurlar dışındaki kişilere ait olduğu, hükme esas alınan Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığının 2010/9424 ve 2010/29263 sayılı ve İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 2010/162625 ve 2010/173061 sayılı soruşturma dosyalarının taraf ve akıbetlerine ilişkin belgelerin tamamının denetime elverişli olacak şekilde aslı veya onaylı suretlerinin dosya içeriğinde bulunmaması karşısında, başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suretiyle iftira suçu bakımından mükerrer cezalandırmanın önlenmesi için UYAP kayıtlarından ve dosya kapsamından benzer eylemleri nedeniyle soruşturma ve kovuşturma yürütülüp yürütülmediğini tespite yönelik dosyaların getirtilip incelenerek, gerekirse davaların birleştirilmesi yoluna da gidilip, belirlenmesinden sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırmayla yazılı şekilde hükümler kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.