18. Ceza Dairesi Esas No: 2017/2675 Karar No: 2019/4867 Karar Tarihi: 12.03.2019
Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/2675 Esas 2019/4867 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık için direnme ve hakaret suçlamalarıyla açılan davada mahkeme, sanığın suçlu olduğuna karar vermiştir. Mahkemeye sunulan deliller ve tutanaklar incelendiğinde, sanığın görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemlerinin gerçekleştiği kanıtlanmıştır. Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve yasalar tarafından öngörülen suç tiplerine uyduğu tespit edilmiştir. Ancak sanığın birden fazla kamu görevlisine karşı işlediği suçun TCK 43/2. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği göz ardı edilmiştir. Bununla birlikte, temyiz isteği reddedilmiştir. Kanun maddesi TCK 43/2'dir ve birden fazla kamu görevlisine karşı işlenen suçlar için ceza indirimi yapılmasını öngörmektedir.
18. Ceza Dairesi 2017/2675 E. , 2019/4867 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, Sanığın, görevi yaptırmamak için direnme eylemini, birden fazla kamu görevlisine karşı bir suç işleme kararı kapsamında gerçekleştirmesi karşısında, TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmemiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı, Anlaşıldığından, sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 12/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.