MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ve mağdurların,...İlçesindeki 9 pafta 12 ada 172 parseldeki taşınmazın hissedarları oldukları, tarafların söz konusu taşınmaz üzerinde inşaat yapılması hususunda sanık ile 26/02/2008 tarihinde kat karşılığı inşaat sözleşmesi yaptıkları, sözleşmenin tarafların yükümlülükleri başlıklı 6.bölümünün g bendinde "ağaçların kesimi ile ilgili işlemlerin karşılıklı mutabakatla belirleneceğine" dair hüküm bulunmasına rağmen sanığın her hangi bir mutabakatta bulunulmamasına rağmen suç tarihinde bahçedeki 250 limon, 20 kıbrıs akasyası ve 2 nar ağacını kestirdiği iddia olunan olayda;
Mahkeme tarafından suçun unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçesiyle sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan ..."nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.11.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.