10. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/20422 Karar No: 2014/13595 Karar Tarihi: 03.06.2014
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2013/20422 Esas 2014/13595 Karar Sayılı İlamı
10. Hukuk Dairesi 2013/20422 E. , 2014/13595 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, trafik kazasında yaralanan sigortalıya yapılan sosyal sigorta yardımlarının 506 sayılı Kanunun 39. Maddesince tazmini istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne, kısmen konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Davacı Kurum vekili hükmü temyiz etmiş ise de yasal temyiz süresinin geçirilmesi nedeniyle mahkemece temyiz isteminin reddine karar verilmiştir. Kanuni temyiz süresinin geçirilmesi nedeniyle temyiz isteminin yerel mahkemece reddine ilişkin iş bu hükmün davacı Kurum tarafından temyiz edilmesi üzerine, isteğin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. Temyiz isteminin reddine ilişkin karara yöneltilen temyiz dilekçesi süresinde ise de, işin esasına ilişkin yerel mahkeme kararının yasal süre içerisinde temyiz edilmediği anlaşılmaktadır. Gerçekten hüküm İş Mahkemesinden verilmiştir.5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun yürürlükte bulunan 8. maddesi hükmüne göre, İş Mahkemelerinden verilen kararların 8 gün içerisinde temyiz olunması gerekir. Olayda, bu süre geçtikten sonra İş Mahkemesi kararının temyiz edildiği, dosya içeriğinden anlaşılmakla, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan 01.02.2013 tarihli temyiz isteğinin reddine ilişkin hükmün ONANMASINA, 03.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.