Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2016/12648 Esas 2017/16547 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atmaya dayanan tazminat davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca BOZULMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 17/03/2016 gün ve 2015/27911 Esas - 2016/5520 Karar sayılı ilama karşı davacılar vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Kamulaştırmasız el atmaya dayanan tazminat istemli davada, davanın kabulüne dair verilen mahkeme kararı, davalı idare vekilinin temyizi üzerine bozulmuş; bu karara karşı, davacılar vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Dosya içindeki bilgi ve belgelerden; tapu kayıt maliki muris... ile ..."den gelen paylar için davanın ıslah edildiği, davacılar vekilinin davalı idare vekilinin temyiz dilekçesine karşı temyize cevap ile Dairemizin geri çevirme kararına karşı beyanlarını içerir dilekçelerinde, bu davacıların murisinin tapu kayıt maliki ... olduğunu ve bu muristen gelen payları yönünde talepte bulunduklarını bildirmesi üzerine Dairemize mahkeme ilamı bozulmuş ise de, davacılar vekilinin karar düzeltme aşamasında dosyaya sunduğu veraset ilamlarına göre hem ... hem de ..."den gelen paylar için dava açtıklarını, dilekçedeki beyanının sehven verildiği beyanı üzerine, mahkeme kararının onanması gerektiği bu kez yapılan incelemede anlaşılmakla;
Davacılar vekilinin karar düzeltme isteminin bu yönden kabulü ile Dairemizin 17/03/2016 gün ve 2015/27911 Esas - 2016/5520 sayılı bozma ilamının kaldırılmasına karar verildikten sonra yapılan incelemede;
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu; ... ilçesi, ... mahallesi, 1957 parsel sayılı taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davacılardan peşin alınan karar düzeltme harcının istenildiğinde iadesine, davalı idareden peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 20/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.