Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/12555 Esas 2021/14200 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/12555
Karar No: 2021/14200
Karar Tarihi: 22.12.2021

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/12555 Esas 2021/14200 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık müdafii duruşma talebinde bulunmuş ancak dosya kapsamı dikkate alınarak takdiren duruşmasız inceleme yapılmıştır. Sanık, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyete çarptırılmıştır. Sanık müdafii, kesin hukuka aykırılık halleri, hükümden sonra yürürlüğe giren kanun değişikliği gibi sebeplerle temyiz talebinde bulunmuştur. Mahkeme, sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğunu değerlendirerek, istinaf talebini reddetmiştir. Mahkeme ayrıca hükümden sonra yürürlüğe giren kanun değişikliğinin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiğine karar vermiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 299. maddesi
- 2313 sayılı yasa
- TCK'nın 53. maddesi
- 7242 sayılı kanunun 10. maddesi
- 7165 sayılı kanunun 8. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 304/1. maddeleri.

10. Ceza Dairesi 2020/12555 E. , 2021/14200 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkemesi :Ceza Dairesi

Sanık müdafii süresinde duruşma talebinde bulunmuş ise de; dosya kapsamı dikkate alınarak 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesinin 1. fıkrası uyarınca sanık hakkındaki inceleme takdiren duruşmasız olarak yapılmıştır.
Tebliğnamede gösterilen 2313 sayılı yasaya aykırılık suçundan bölge adliye mahkemesince kesin olarak verilen hükme yönelik sanık müdafiinin herhangi bir kanun yolu talebi bulunmadığından uyuşturucu madde ticareti suçuna hasren yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak hükümden sonra 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 10. maddesi ile yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf talebinin esastan reddine dair...Bölge Adliye Mahkemesi ... Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ...Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Ceza Dairesine gönderilmesine, 22/12/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.