Devlet alım ve satımına fesat karıştırmak - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/9167 Esas 2018/2842 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Devlet alım ve satımına fesat karıştırmak
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihlerinde Dinar Belediyesi adına satın alınan 3 adet otobüs ile ilgili olarak bayi fiyatından daha yüksek fiyatla sanık ..."in yetkilisi olduğu firmadan otobüslerin alındığı, bu suretle bilirkişi raporlarına göre belediyenin 11.710,00 TL zarara uğratıldığı, firma lehine yapılan ödemenin büyük bir bölümünün ihale tarihi olarak gösterilen tarihten önce sanık ..."ın imzaladığı belgeye göre banka tarafından yapıldığı, kalan ödemenin ise yine belediye başkanı olan sanık ... ve hesap işleri müdürü olan sanık ... tarafından imzalanan belgelere göre gerçekleştirildiği şeklinde kabul edilen olayda; söz konusu otobüs alım işleminde usulüne uygun olarak yapılmış bir ihale ve iş olmadığı, alımın hangi firmadan yapılacağının ihale tarihi öncesinde belirlendiği gözetildiğinde; fiili durumu hukukileştirmeye çalışan ve kamu görevlisi olan sanıklar ...., ...., ...., ...., ...., ...., .... ve ...."un usulüne uygun bir ihale yapılmasını sağlamadan, görev gereklerine aykırı hareket ederek sanık ..."nın yetkilisi olduğu firmadan alımı gerçekleştirip bu firmaya haksız menfaat sağlama biçimindeki eylemlerinin belgelerin iğfal kabiliyetinin bulunmadığı da gözetildiğinde suç tarihi itibariyle lehlerine olan 765 sayılı TCK"nın 240. maddesinde tanımlanan görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu, firma sahibi sanık ..."nın eyleminin ise bu suça iştirak niteliğinde olduğu, atılı suçun cezasının üst sınırı itibariyle aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen yedi yıl altı aylık asli ve ilaveli zamanaşımına tabi olduğu, suç tarihi olan 18/04/2002 günü ile hüküm tarihi arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükümlerin 5237 sayılı TCK"nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 12/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.