Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/11557 Esas 2019/12492 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11557
Karar No: 2019/12492
Karar Tarihi: 12.06.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/11557 Esas 2019/12492 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nin verdiği kararda, suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçun gerektirdiği cezanın 11 yıl 3 aylık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi olduğu belirtiliyor. Hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih ile suçun işlendiği tarih arasındaki süre ve denetim süresi içinde işlenen suçun tarihleri birleştirilerek suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine karar verilmiş. Kanun maddeleri ise şöyle: 5237 sayılı TCK 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son, 66/1-d, 66/2, 67/2; 5271 sayılı CMK 231/8; 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi; 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi; 5271 Sayılı CMK'nin 223/8.

3. Ceza Dairesi 2019/11557 E. , 2019/12492 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçun gerektirdiği 5237 sayılı TCK"nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son maddelerinde öngörülen cezanın Kanun"da belirtilen türü ve üst sınırına göre; davanın TCK’nin 66/1-d, 66/2, 67/2. maddeleri uyarınca 11 yıl 3 aylık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi olduğu, 5271 sayılı CMK"nin 231/8. maddesinin son cümlesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından sonra denetim süresi içerisinde dava zamanaşımının durduğu gözetilerek, suç tarihi olan 10.10.2006 tarihi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih olan 04.02.2015 tarihi arasındaki süre ile denetim süresi içinde işlenen suçun tarihi olan 06.04.2015 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasındaki sürenin 5271 Sayılı CMK"nin 231/8. maddenin son cümlesi gereği birleştirilmesi durumunda, yargılamaya konu suç tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında arasında 5237 Sayılı TCK’nin 66/1-d, 66/2 ve 67. maddelerinde öngörülen 11 yıl 3 aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 Sayılı CMK"nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 12.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.