MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
İftira suçunun oluşabilmesi için; yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesinin gerektiği, somut olayda; sanığın katılan ... hakkında kendisini tehdit ettiğini, mağdur ..."in kendisine hakaret ve tehditte bulunduğunu ve mağdur ..."in kendisini dolandırdığını ileri sürmesi sonrasında, Kınık Cumhuriyet Başsavcılığı"nca 2010/235 soruşturma sayılı dosyasında delil yetersizliği nedeni ile kovuşturma yapılmasına yer olmadığına kararı verilmesinden ibaret olayda, iftira kastıyla hareket ettiğinin açıkça belirlenememesi nedeniyle, unsurları itibariyle oluşmayan atılı suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 03.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.