Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/1175 Esas 2018/2682 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1175
Karar No: 2018/2682
Karar Tarihi: 05.06.2018

Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/1175 Esas 2018/2682 Karar Sayılı İlamı

Özet:

20. Ceza Dairesi'nin 2018/1175 E. ve 2018/2682 K. sayılı kararında, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, delillerin tartışıldığı ve vicdani kanının kesin verilere dayandırıldığı belirtilmiştir. Sanığın suçu işlediği saptandığından temyiz itirazlarının reddedildiği ancak, davanın ayrı olarak açıldığı Yunus Özbey'in durumunun değerlendirilmediği ve müsadere kararı verilmemesi gibi nedenlerle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Hapis cezası süresi ve tutuklama tarihine göre salıverme isteği de reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 192/3. maddesi (etkin pişmanlık hükmü)

20. Ceza Dairesi 2018/1175 E. , 2018/2682 K.

"İçtihat Metni"

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1.Sanığın uyuşturucu maddenin kendisine ait olduğunu iddia ettiği Van Cumhuriyet Başsavcılığınca uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ayrı soruşturma yapılan Yunus Özbey hakkında dava açılmış ise dava dosyası asılları veya onaylı örneklerinin getirtilerek dosya içine konması ve sanığın savunmaları doğrultusunda Yunus Özbey’in dinlenilerek sonucuna göre, sanık hakkında TCK"nın 192/3. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2.İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce suç konusu maddeden alınan şahit numunenin müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanık hakkındaki salıverme isteğinin reddine, 05/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.