Çocuğun basit cinsel istismarı - üç kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/7734 Esas 2019/7899 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7734
Karar No: 2019/7899

Çocuğun basit cinsel istismarı - üç kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/7734 Esas 2019/7899 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık çocuğun basit cinsel istismarı suçundan üç kez mahkum edilirken, mağdurelerden biri için beraat kararı verildi. Mahkeme, sanığın diğer mağdurlar için suçu cinsel amaçla işlediği konusunda yeterli, kesin ve inandırıcı deliller bulunduğundan, mahkumiyet kararlarını onadı ve beraat kararını bozdu. Karar, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozuldu. Kanuna aykırılık gerekçesiyle verilen kararda sanık müdafisinin itirazlarına yer verildi. Kararda geçen kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2015/7734 E. , 2019/7899 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, (üç kez)
HÜKÜM : Mağdureler ......"ya yönelik atılı suçtan (iki kez) mahkumiyet, mağdure ......"ya yönelik müsnet suçtan (bir kez) beraat

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında mağdure ......"ya yönelik atılı suçtan kurulan beraat hükmünün incelenmesinde;
Delilleri taktir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan mağdure ...... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında mağdureler ......"ya yönelik müsnet suçlardan kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesine gelince;
Olayın intikal şekli ve zamanı, tanıkların birbirlerini doğrulamayan beyanları, savunma ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, sanığın eylemlerini cinsel amaçla gerçekleştirdiği hususunda savunmanın aksine, cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, yeterli, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılanlar vekili ile sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321 maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.03.2019 tarihinde üye ..."in karşı oyu ve oy çokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY

Mağdurların istikrarlı anlatımları ve bu anlatımları destekleyen tanıklar ..., ...,......, ..., ... ve ..."nun ifadeleri karşısında mağdurlara yönelik sanık eylemlerinin sübutu hususunda bir tereddüt bulunmadığı, sadece failin amacı hususunun açığa çıkarılması gerektiği, eyleminin bady tabir edilen giysilerin içine el sokularak ve küçüklerin çıplak tenine temas etmek suretiyle gerçekleştirildiği göz önüne alındığında, eylemlerin cinsel amaçla gerçekleştirildiği hususunun da netlik kazandığı, açıklanan sebeplerle; sanık hakkındaki mahkumiyet hükümlerinin onanması, mağdure ......"ya karşı işlendiği ileri sürülen fiil sebebiyle verilen beraat hükmünün ise bozulması gerektiği düşüncesiyle sayın çoğunluğun görüşüne iştirak etmiyorum.